Tag des Sieges: Der Globale Süden widersetzt sich dem Neuen Kalten Krieg (13.05.2025)

Veröffentlicht am 13. Mai 2025 um 06:45

Am 9. Mai feiert man in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion den Sieg über Nazideutschland. Die diesjährige Feier hat erneut gezeigt, dass der Westen zum schlimmsten Geschichtsrevisionismus bereit ist, um den Krieg gegen Russland zu rechtfertigen.

 

Der Tag des Sieges wurde in Moskau gewohnt pompös begangen. Doch während die Militärparade bei mir höchstens Schulterzucken auslöste, beeindruckte mich die breite Vertretung des Globalen Südens an den Feierlichkeiten: Lula Da Silva (Brasilien), Miguel Diaz-Canel (Cuba), Nicolas Maduro (Venezuela), Ibrahim Traoré (Burkina Faso) und viele weitere nahmen teil. Wichtigster Gast war ohne Zweifel Xi Jinping, der einen Ehrenplatz an der Seite Putins bekam.

 

Die Länder des Globalen Südens wissen ganz genau, dass sie ein weiteres Mal die Verlierer eines neuen Kalten Krieges sein würden. Sie weigern sich zu Recht, die antirussischen Ressentiments des Westens zu übernehmen. Gerade der Sieg über Nazideutschland sollte ein Ereignis sein, der eine gewissen Annäherung und Versöhnung zwischen den streitenden Mächten ermöglicht. Aus Europa reisten aber nur wenige Staatschefts (Robert Fico aus der Slowakei und Aleksandar Vučić aus Serbien), sowie einige Dissidenten (zum Beispiel George Galloway) zu den Feierlichkeiten an. Während die Repräsentanten der ehemaligen Sowjetunion und des Globalen Südens dem heldenhaften Kampf und Opfer der Sowjetarmee Tribut zollten, wurde im Westen der Geschichtsrevisionismus weiter vorangetrieben.

 

Symbolisch dafür ist der Fall Deutschlands, das Land, von dem die Nazi-Gewaltherrschaft hervorging. Hier wurde das Zeigen von Sowjetflagge und sowjetischen Symbolen in der Nähe von Mahnmalen verboten. Die linke Tageszeitung Junge Welt berichtete, dass ihre Zeitung bei den Mahnmalen nicht mehr verkauft werden durfte, weil auf der Titelseite eine rote Flagge mit Hammer und Sichel sichtbar war. Aber auch in der Schweiz wird die Leistung der Sowjetunion relativiert. David Nauer tut dies, indem er beteuert, Stalin habe ab 1939 mit Hitler "gemeinsame Sache gemacht" (deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt). Dabei erwähnt er nicht, dass Stalin zu ebendieser Lösung gegriffen hatte, nachdem die Sowjetunion von den Verhandlungen um das Münchner Abkommen ausgeschlossen wurde (bei denen die westlichen Mächte mit Hitler "gemeinsame Sache machten" und die Tschechoslowakei aufteilten) und deswegen einen Nichtangriffspakt als einzige Möglichkeit zur Wahrung der eigenen Sicherheit wertete.

 

Im SRF wirft Nauer Putin vor, die Siegesfeier zu instrumentalisieren, doch genau das Gleiche tut auch der Westen. Hier wird nämlich jeder Staatschef, der irgendwie Kontakt zu Russland oder China pflegt, als Teil eines autoritären Blocks gegen den Westen gewertet. In Wirklichkeit gibt es jedoch nur einen einzigen militärischen und ideologischen Block, der alle anderen Länder als minderwertig, rückständig oder autoritär bezeichnet, und dieser besteht aus der NATO und ihren Partnern.

 

Jour de la Victoire : le Sud Global s'oppose à la nouvelle guerre froide

 

Le 9 mai, les pays de l'ancienne Union soviétique célèbrent la victoire sur l'Allemagne nazie. Cette année encore, les célébrations ont montré que l'Occident est prêt à se livrer au pire révisionnisme historique pour justifier la guerre contre la Russie.

 

Le Jour de la Victoire a été célébré à Moscou avec le pompe habituel. Mais alors que le défilé militaire m'a laissé indifférent, j'ai été impressionné par la large représentation du Sud Global aux célébrations : Lula Da Silva (Brésil), Miguel Diaz-Canel (Cuba), Nicolas Maduro (Venezuela), Ibrahim Traoré (Burkina Faso) et bien d'autres encore y ont participé. L'invité le plus important était sans aucun doute Xi Jinping, qui a obtenu une place d'honneur aux côtés de Poutine.

 

Les pays du Sud savent très bien qu'ils seraient une fois de plus les perdants d'une nouvelle guerre froide. Ils refusent à juste titre de reprendre à leur compte les ressentiments anti-russes de l'Occident. La victoire sur l'Allemagne nazie devrait justement être un événement qui permette un certain rapprochement et une réconciliation entre les puissances en conflit. Mais seuls quelques chefs d'Etat européens (Robert Fico de Slovaquie et Aleksandar Vučić de Serbie) et quelques dissidents (par exemple George Galloway) se sont rendus aux célébrations. Alors que les représentants de l'ancienne Union soviétique et du Sud global rendaient hommage au combat héroïque et au sacrifice de l'armée soviétique, l'Occident continuait à promouvoir le révisionnisme historique.

 

Le cas de l'Allemagne, pays d'origine de la dictature nazie, est symbolique à cet égard. Il a été interdit d'arborer le drapeau soviétique et les symboles soviétiques à proximité des monuments commémoratifs. Le quotidien de gauche Junge Welt a rapporté que son journal ne pouvait plus être vendu près des monuments commémoratifs parce que la une arborait un drapeau rouge avec une faucille et un marteau. Mais même en Suisse, les exploits de l'Union soviétique sont relativisés. David Nauer le fait en affirmant que Staline a « fait cause commune » avec Hitler à partir de 1939 (pacte de non-agression germano-soviétique). Il omet toutefois de mentionner que Staline avait opté pour cette solution après que l'Union soviétique eut été exclue des négociations de l'accord de Munich (au cours desquelles les puissances occidentales avaient « fait cause commune » avec Hitler et divisé la Tchécoslovaquie) et qu'il considérait donc un pacte de non-agression comme le seul moyen de préserver sa propre sécurité.

 

Dans la SRF, Nauer reproche à Poutine d'instrumentaliser la célébration de la victoire, mais c'est exactement ce que fait l'Occident. Ici, tout chef d'État qui entretient des relations avec la Russie ou la Chine est considéré comme faisant partie d'un bloc autoritaire contre l'Occident. En réalité, il n'existe qu'un seul bloc militaire et idéologique qui qualifie tous les autres pays d'inférieurs, arriérés ou autoritaires, et ce bloc est constitué de l'OTAN et de ses partenaires.

 

Giornata della Vittoria: il Sud Globale si oppone alla nuova guerra fredda

 

Il 9 maggio, nei paesi dell'ex Unione Sovietica si celebra la vittoria sulla Germania nazista. Anche quest'anno, i festeggiamenti hanno dimostrato che l'Occidente è disposto a ricorrere al peggiore revisionismo storico pur di giustificare la guerra contro la Russia.

 

Il Giorno della Vittoria è stato celebrato a Mosca con il consueto fasto. Ma mentre la parata militare mi lasciava indifferente, mi ha colpito l'ampia rappresentanza del Sud del mondo alle celebrazioni: Lula Da Silva (Brasile), Miguel Diaz-Canel (Cuba), Nicolas Maduro (Venezuela), Ibrahim Traoré (Burkina Faso) e molti altri hanno partecipato. L'ospite più importante è stato senza dubbio Xi Jinping, che ha ottenuto un posto d'onore al fianco di Putin.

 

I paesi del Sud Globale sanno bene che sarebbero ancora una volta i perdenti di una nuova guerra fredda. Giustamente si rifiutano di fare proprio il risentimento anti-russo dell'Occidente. La vittoria sulla Germania nazista dovrebbe essere proprio un evento che consente un certo avvicinamento e una riconciliazione tra le potenze in conflitto. Dall'Europa, però, solo pochi capi di Stato (Robert Fico dalla Slovacchia e Aleksandar Vučić dalla Serbia) e alcuni dissidenti (ad esempio George Galloway) hanno partecipato alle celebrazioni. Mentre i rappresentanti dell'ex Unione Sovietica e del Sud Globale rendevano omaggio alla lotta eroica e al sacrificio dell'esercito sovietico, in Occidente si continua a promuovere il revisionismo storico.

 

Simbolico è il caso della Germania, il paese da cui è emersa la dittatura nazista. Qui è stato vietato esporre bandiere e simboli sovietici nei pressi dei monumenti commemorativi. Il quotidiano di sinistra Junge Welt ha riferito che il suo giornale non poteva più essere venduto presso i memoriali perché sulla prima pagina era visibile una bandiera rossa con la falce e il martello. Ma anche in Svizzera si relativizzano le conquiste dell'Unione Sovietica. David Nauer lo fa affermando che Stalin dal 1939 avrebbe “fatto causa comune” con Hitler (patto di non aggressione tedesco-sovietico). Egli non menziona però che Stalin era ricorso a questa soluzione dopo che l'Unione Sovietica era stata esclusa dai negoziati per l'accordo di Monaco (in cui le potenze occidentali “facevano causa comune” con Hitler e spartivano la Cecoslovacchia) e aveva quindi ritenuto che un patto di non aggressione fosse l'unica possibilità per garantire la propria sicurezza.

 

Alla SRF, Nauer accusa Putin di strumentalizzare la celebrazione della vittoria, ma è esattamente ciò che fa anche l'Occidente. Qui, infatti, ogni capo di Stato che abbia in qualche modo contatti con la Russia o la Cina viene considerato parte di un blocco autoritario contro l'Occidente. In realtà, però, esiste un solo blocco militare e ideologico che definisce tutti gli altri paesi inferiori, arretrati o autoritari, ed è costituito dalla NATO e dai suoi partner.

 

Links:

Kommentar hinzufügen

Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare.