Offener Brief an die Universität Freiburg – mit zweierlei Mass gemessen? (08.01.2026)

Offener Brief an die Universität Freiburg – mit zweierlei Mass gemessen?

Sehr geehrte Frau Fromm

Sehr geehrte Damen und Herren,

Nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine hat die Universität Freiburg beschlossen, ihre Zusammenarbeit mit russischen Institutionen einzustellen, um laut einer damals veröffentlichten Erklärung nicht der „aggressiven Politik” Moskaus zu dienen. Darüber hinaus haben Personen, die als der russischen Regierung nahestehend gelten oder wahrgenommen werden, ihre Titel und Ämter verloren. Diejenigen, die sich nicht öffentlich von der russischen Politik distanzierten, wurden suspendiert oder verloren ihren Arbeitsplatz. Andere wurden in dieser Hinsicht unter Druck gesetzt. In den ersten Monaten des Krieges wurde die ukrainische Flagge an öffentlichen Orten im Zusammenhang mit der Universität gehisst, und es wurden mehrere von der Universität unterstützte Veranstaltungen organisiert.

Am 3. Januar griffen die Vereinigten Staaten jedoch Venezuela an, marschierten dort ein und entführten den Präsidenten. Darüber hinaus beschlossen die Vereinigten Staaten, wie der Fall des Tankers „Маринера” zeigt, eine Blockade gegen dieses Land zu verhängen. Wir fragen daher die Universität Freiburg:

1. Beabsichtigt die Universität, in Übereinstimmung mit dem, was bereits in ähnlichen Fällen getan wurde, ihre Beziehungen zu Universitäten und Forschungszentren in den Vereinigten Staaten von Amerika zu beenden, um nicht der aggressiven Politik Washingtons zu dienen?
2. Beabsichtigt sie, Professoren mit amerikanischer Staatsangehörigkeit, die sich nicht öffentlich von der Invasion oder der Politik von D. Trump distanzieren, zu suspendieren?
3. Beabsichtigt die Universität, die Flagge Venezuelas oder anderer Staaten oder Regionen, die ähnlichen Angriffen ausgesetzt waren, wie Palästina oder Iran, in ihren Räumlichkeiten anzubringen oder deren Anbringung zuzulassen?
4. Wenn die Universität nicht im Einklang mit früheren Maßnahmen handeln möchte, könnte sie dann die Gründe für diese Strategieänderung erläutern?

Wir bitten die Universität, in ihrer Antwort jegliche Beleidigung der Intelligenz oder der analytischen Fähigkeiten der Leser:innen zu vermeiden. Wir danken Ihnen für Ihre Stellungnahme.

Mit freundlichen Grüssen

Maurizio Raselli, Doktorand FNS

Timeo Antognini, Doktorand FNS

Lettre ouverte à l'Université de Fribourg – deux poids, deux mesures ?

Chère Madame Fromm,
Mesdames, Messieurs,

À la suite de l’invasion russe de l’Ukraine, l’Université de Fribourg a décidé d’interrompre sa collaboration avec des institutions russes similaires afin de ne pas servir, selon le communiqué publié à l’époque, « la politique agressive » de Moscou. En outre, des personnes considérées ou perçues comme proches du gouvernement russe ont perdu des titres et des fonctions. Celles et ceux qui ne prenaient pas publiquement leurs distances avec la politique russe ont été suspendus ou ont perdu leur emploi. D’autres ont subi des pressions en ce sens. Durant les premiers mois de la guerre, le drapeau ukrainien a été affiché dans des lieux publics liés à l’université, et plusieurs événements, soutenus par l’université, ont été organisés.

Or, le 3 janvier, les États-Unis ont attaqué et envahi le Venezuela et ont sequestré et enlevé son président. Par ailleurs, comme le montre le cas du pétrolier « Маринера », les États-Unis ont décidé d’imposer un blocus contre ce pays. Nous demandons donc à l’Université de Fribourg :

1. L’Université entend-elle, par cohérence avec ce qui a déjà été fait auparavant dans des cas similaires, mettre fin à ses relations avec les universités et centres de recherche des États-Unis d’Amérique afin de ne pas servir la politique agressive de Washington ?
2. Entend-elle suspendre les professeurs de nationalité américaine qui ne prennent pas publiquement leurs distances avec l’invasion ou avec la politique de D. Trump ?
3. L’Université entend-elle afficher, ou permettre l’affichage dans ses locaux, du drapeau du Venezuela ou d’autres États ou régions, tels que la Palestine ou l’Iran, qui ont subi des attaques similaires ?
4. Si l’Université ne souhaite pas agir de manière cohérente avec ce qui a été fait précédemment, pourrait-elle expliquer les raisons de ce changement de stratégie ?

Nous demandons à l’Université d’éviter, dans sa réponse, toute atteinte à l’intelligence ou aux capacités analytiques des personnes qui la liront. Nous vous remercions de votre prise de position.

Avec tout le respect dû,

Maurizio Raselli, doctorant FNS

Timeo Antognini, doctorant FNS